Знаменский стрелок, или Тайны следствия по-тамбовски (газета "Тамбовская жизнь" от 03.03.2017)

Как раскрываются преступления

…К дому подъехал автомобиль. Из него неспешно вышел мужчина. Вдруг к нему подбежал человек в маске с обрезом в руках. Неизвестный, угрожая оружием, стал требовать денег, выстрелил ему сначала в ноги, потом в живот. На звуки выстрела из машины выскочила супруга жертвы. Человек в маске опять закричал: «Деньги и ценности!» Она испугалась и отдала сумку. Он хладнокровно развернулся и пошёл прочь. У него не было больше патронов, поэтому женщина осталась жива. В сумке лежали мобильник, тонометр, какие-то ещё вещи и кошелёк с 1400  рублями. Убийца взял деньги, по дороге, в лесополосе выбросил сумку и кошелёк, который потом сыграл решающую роль в раскрытии преступления.

УБИЙСТВО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ

Так началась осенью позапрошлого года нашумевшая история о серии убийств в Знаменском районе, когда возле своей дачи в деревне Старчики, был убит местный предприниматель. Убийца, мужчина в возрасте лет под шестьдесят, уже разоблачён и получил по заслугам: 24,5  лет лишения свободы в колонии особого режима. Такое решение недавно вынес Тамбовский областной суд. Но любопытна цепочка раскрытия этого преступления, совершённого, как говорят специалисты, «в условиях неочевидности», то есть когда практически ничего неизвестно. Уголовное дело было передано в первый отдел по расследованию особо важных дел следственного управления по Тамбовской области.

«Работа предстояла немалая, скрупулёзная. Великолепно сработала прибывшая на место происшествия оперативно-следственная группа. В её состав вошли и следователи-криминалисты, от которых во многом зависел исход этого дела», — рассказывает следователь по особо важным делам Серго Микадзе.

Следователи-криминалисты осмотрели место, изъяли следы обуви, пыжи-контейнеры, камеры наблюдения, блок видеорегистратора. В лесу, уже в темноте, так как наступала ночь, нашли выброшенную преступником сумку потерпевшей и в ней пустой кошелёк. Записи камер видеонаблюдения показали, что неизвестный в маске подошёл к дому жертвы с обрезом охотничьего ружья. В руках он держал фонарь, которым осветил камеры наблюдения, обнаружил их повернул в другую сторону, то есть преступник тщательно подготовился к задуманному. Одну из основных версий на тот момент связали с коммерческой деятельностью погибшего.

Ещё одно дерзкое убийство

Прошёл почти месяц. В садовом товариществе этой же деревни произошло ещё одно дерзкое убийство. Убили пенсионеров: председателя этого садового товарищества и его супругу. Стреляли из огнестрельного оружия в упор. В доме убитых был беспорядок: преступник искал деньги. Характер преступления был тот же, что и в случае с предпринимателем.

«Следы обуви, обнаруженные и изъятые с места убийства пенсионеров, оказались сходны со следами обуви, обнаруженными на месте убийства предпринимателя. Экспертиза показала, что и стреляли в обоих случаях из одного и того же оружия. Следствие пришло к выводу, что убийства совершены одним и тем же человеком. Теперь основными версиями стали разбойное нападение, желание поживиться чужими деньгами», — поясняет Микадзе:

Предприниматель был небедным человеком. Да и у председателя садового товарищества в доме всегда водились деньги, в том числе собранные на нужды товарищества. Не исключалась и версия, как говорят в народе, «серийного убийцы».

На допросе держался хладнокровно

В ходе следствия были проведены обыски, назначено более 300  судебных экспертиз. Были «отработаны» более 250  человек: ранее судимые и все те, у кого имелось зарегистрированное и незарегистрированное огнестрельное оружие. Вот тут-то он впервые попал на допрос. Попался из-за ружья. Он —  56-летний мужчина, сторож садового товарищества, охотник, к тому же был ранее судим за незаконное хранение огнестрельного оружия. Кроме того, более двадцати лет отработал в этих местах, местность знал прекрасно.

«На допросе держался хладнокровно, спокойно, свою причастность к преступлениям отрицал, говорил: «Зачем мне это надо на старости лет?». Мы его допросили с помощью полиграфа. И тут неудача: техника не зафиксировала никакой реакции человека, когда он отвечал на вопросы. Выяснилось, что у него были обморожены пальцы, поэтому никакой реакции нельзя получить... Все характеристики были у него идеальными, отношения с односельчанами просто прекрасными. Как и положено, провели все виды экспертиз, взяли у задержанного образцы слюны, потоотделения, следов пальцев рук. И я его отпустил, так как для задержания не было оснований», — рассказывает следователь.

Улика — кошелёк

Выяснялись новые обстоятельства убийств, и подозрения, что именно этот мужчина — преступник, лишь усилились. Получили доказательства, что второе преступление совершенно человеком, хорошо знакомым с убитыми. Установили, что председатель садового товарищества сам в момент преступления подошёл к своему убийце, то есть хорошо его знал. Круг подозреваемых сузился до знакомых потерпевшего. А сторож был хорошо знаком с председателем товарищества, так как тот явился его работодателем. Выяснилась ещё одна любопытная деталь: сторож оказался весь в долгах. У одного знакомого занял сто тысяч рублей, у другого — не меньшую сумму. Отдавать долги ему было нечем. И один из знакомых, у которого сторож занял крупную сумму денег, потребовал долг. Требование вернуть долг совпало по времени с совершением убийств.

Но главной уликой стал кошелёк, выброшенный преступником в лесополосе. На нем эксперты обнаружили генетические следы именно сторожа садового товарищества. Сторожа задержали вновь. Ознакомили с результатами экспертизы.

«Больше он не отрицал причастности к убийствам и подробно рассказал об обстоятельствах совершённых им преступлений, — говорит Микадзе. — Подтвердился и корыстный мотив. Злоумышленник признался, что имел долги. Поэтому решился на первое преступление. Но завладеть деньгами тогда у него не получилось. Совершив первое убийство, он перешёл определённую психологическую грань. и на следующее преступление пошёл более легко. Кроме того, с председателем садового товарищества у него сложились личные неприязненные отношения... Подозреваемый дал показания. Указал место, где спрятал маску, перчатки, обувь, использованные при совершении преступления, и орудие убийства — обрез и боеприпасы. Таким образом была собрана достаточная доказательственная база, бесспорно подтверждающая вину сторожа садового товарищества в совершенных убийствах».

Вместо послесловия.

«Ищите женщину»? В народе поговаривают, что 56-летний сторож деньги тратил на свою женщину, подарки ей дорогие делал. Денег требовалось больше и больше...

Людмила СОКРУШАЕВА.