Кирсановским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тамбовской области завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кирсановскому и Уметскому районам регионального УФССП России. Она обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог).
Как установлено следствием, за период с марта по сентябрь 2015 года судебный пристав-исполнитель, желая улучшить показатели своей служебной деятельности, вносила в официальные документы заведомо несоответствующие действительности сведения. Так, она приобщала к материалам исполнительных производств самостоятельно изготовленные документы, подтверждающие якобы произведенную оплату должниками административного штрафа, после чего вносила ложные сведения об оплате штрафа в постановления об окончании исполнительного производства.
Кроме этого, она в рамках исполнительного производства, находящегося в производстве другого судебного пристава-исполнителя, о взыскании с ее знакомого суммы неуплаченных налогов и соборов в размере около 100 тысяч рублей в пользу налогового органа, в нарушение регламентированного порядка передачи исполнительных производств приступила к его исполнению. В результате, в нарушение своих должностных обязанностей, не осуществив каких-либо исполнительных действий, связанных с проверкой фактического наличия у должника по месту жительства имущества, возвратила исполнительный лист взыскателю, мотивируя свое решение отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, несмотря на то, что в материалах производства имелся документ, подтверждающий наличие в собственности у должника транспортного средства.
Таким образом, своими преступными действиями обвиняемая повышала статистические показатели и сокращала объем своей работы, тем самым нарушала охраняемые законом интересы государства и права взыскателей, лишая их возможности получить с должника причитающиеся суммы задолженности.
В настоящее время уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.