Бывший заместитель начальника регионального УФСИН России предстанет перед судом по обвинению в совершении должностных преступлений и получении взятки

25 Января 2017 15:40

Вторым отделом по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тамбовской области завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего заместителя начальника регионального УФСИН России. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки), ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

По версии следствия, в 2014 году заместитель начальника регионального УФСИН России получил в качестве взятки денежные средства в размере 400 тысяч рублей за способствование в силу занимаемого им должностного положения решению вопроса об условно-досрочном освобождении мужчины, отбывающего наказание в одной из исправительных колоний Тамбовской области.

Так как в период отбытия наказания осужденный привлекался к дисциплинарной ответственности в виде водворения в штрафной изолятор и данный факт мог препятствовать составлению администрацией исправительного учреждения положительной характеристики на него, обвиняемый по телефону потребовал от руководства колонии изъять из личного дела осужденного документы, подтверждающие наличие у него дисциплинарного взыскания. Кроме этого, обвиняемый, зная, что осужденный пользовался запрещенными к использованию в исправительном учреждении предметами - мобильными средствами связи и комплектующими к ним, не принял мер, направленных на пресечение допущенных нарушений Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Преступным замыслом предполагалось получение обвиняемым еще 100 тысяч рублей от сестры осужденного после его условно-досрочного освобождения. Принятыми мерами, в том числе и к составлению положительной характеристики, обеспечить условно-досрочное освобождение осужденному не удалось, суд отказал в удовлетворении его ходатайства.

В ходе следствия обвиняемый отрицал вину в совершении указанных преступлений. Вместе с этим, следствием собрана достаточная доказательственная база, позволившая направить уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением в суд для рассмотрения по существу.