Руководителем следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тамбовской области возбуждено уголовное дело в отношении старшего следователя ОМВД России по г. Котовску, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств) и ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), начальника отделения ГИБДД этого же отдела, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 303 УК РФ (пособничество в фальсификации доказательств), ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст. 286 УК РФ (подстрекательство на превышение должностных полномочий), сотрудника ЭКЦ регионального УМВД России, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
По версии следствия, старшим следователем ОМВД России по г. Котовску в сентябре 2015 года было возбуждено уголовное дело в отношении гражданина, подозреваемого в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. В ходе расследования уголовного дела следователь с целью фальсификации доказательств договорился с начальником отделения ГИБДД ОМВД России по г. Котовску, что им будут предприняты меры к искажению записи с видеорегистратора, свидетельствующей о нахождении водителя в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения. В дальнейшем по указанию начальника ГИБДД запись с видеорегистратора была отредактирована путем удаления звукового сопровождения и в последующем приобщена к материалам уголовного дела.
Помимо этого, в производстве старшего следователя ОМВД России по г. Котовску находился материал проверки по факту ДТП с участием водителя мопеда, совершившего наезд на пешехода, который в результате получил тяжкие телесные повреждения. Получив заключение эксперта ЭКЦ регионального УМВД России с выводами о том, что причиной ДТП явилось нарушение водителем мопеда требований безопасности дорожного движения, следователь снова обратился к начальнику отделения ГИБДД ОМВД России по г. Котовску с просьбой повлиять на эксперта, который был его знакомым, и принять меры к изменению заключения экспертизы. В последующем после звонка начальника ГИБДД эксперт изменил выводы экспертизы и в дальнейшем на основании искаженного заключения эксперта старший следователь принял решение об отказе в возбуждении уголовного дела, тем самым незаконно освободив лицо от уголовной ответственности.
Преступления были выявлены оперативными сотрудниками региональных УМВД и УФСБ России.
В настоящее время по делу проводятся следственные действия, направленные на установление подробных обстоятельств совершенных преступлений.